on 25 november 2025
De gemeenteraad van 24 november keurde niet minder dan 55 reglementen goed rond diverse belastingen en retributies. Daarmee liggen de inkomsten voor de komende jaren al vast, zonder dat er enige duidelijkheid is over de uitgaven en het beleid voor de komende jaren. Pas in december zal het strategisch meerjarenplan 2026-2030 worden voorgelegd — een omgekeerde en ongeziene aanpak. Vooral de forse verhogingen van administratieve retributies zien we als een verdoken belastingverhoging. Ze treffen bovendien vooral alleenstaanden en inwoners die het financieel moeilijker hebben.
Fractieleider Sien Pillot sprak haar teleurstelling uit: “We beslissen nu al over het volledige inkomstenpakket van onze gemeente, zonder enig zicht te hebben op het uitgavenplaatje voor de komende zes jaar. In bijna twintig jaar dat ik in de gemeenteraad zit, heb ik deze aanpak nooit meegemaakt. Het toont hoe N-VA en CD&V gewoon voortbouwen op het beleid van de vorige legislatuur, zonder enige nieuwe visie. De aangekondigde belastingsverlaging op de personenbelasting brengt de gemiddelde Edegemnaar amper 15 euro per jaar op, terwijl tal van retributies en kleinere belastingen fors stijgen om dat verlies te compenseren. Het bestuur laat elke kans liggen om via zijn fiscaliteit een vernieuwend beleid te voeren.”
Op verschillende specifieke retributies en belastingen plaatsten we vanuit Lijst voor Edegem dan ook kritische bedenkingen:
Lang wachten op dure omgevingsvergunningen
Raadslid Didier Neyrinck ziet problemen bij meerdere maatregelen: “De belastingen op leegstaande of verwaarloosde woningen en gebouwen zijn zinvol, maar er wordt geen onderscheid gemaakt naar de grootte van de woning en ook de retributies op administratieve stukken in de sector ruimtelijke ordening zijn veel te hoog. Edegem was al, en is nu zeker met deze verhoogde tarieven de allerduurste gemeente in Vlaanderen. Het duurt hier gemiddeld 143 dagen (5 maanden!). De omliggende gemeenten doen het bijna dubbel zo snel. Daarnaast zadelen de vele vragen tot aanvulling van het bouwdossier, de aanvrager ook telkens op met extra kosten en extra termijnen. Met het verlagen of aanpassen van de tarieven zou de gemeente het perfecte instrument hebben om bouwen betaalbaar te maken. Nu betaal je hier evenveel voor een dakkapel als voor een appartementsgebouw of een villa.”
Hoge kostprijs voor administratieve stukken is een verkapte belastingverhoging
We blijven met onze fractie fel gekant tegen de retributie op de afgifte van administratieve stukken. Gemeenteraadslid Johan Nagels: “Voor rijbewijzen en reispassen vraagt Edegem een buitensporige toeslag van 27 euro. Daardoor kost een rijbewijs hier 47 euro, het duurste van België. Ook voor akten van geboorte en overlijden wordt een onredelijke toeslag van 21,50 euro aangerekend, en 11 euro voor een afschrift uit de registers. Deze maatregel treft ouderen en Edegemnaren zonder digitale mogelijkheden.
Hoewel gemeenten autonomie hebben, leggen hogere overheden duidelijke richtlijnen op: retributies moeten in verhouding staan tot de werkelijke kost van de dienst.
Johan Nagels gaat verder: “Deze retributie is een verkapte belastingverhoging. Het opstellen van aktes van de burgerlijke stand, geboorten, overlijden, huwelijk zijn een kerntaak van de gemeente. Edegem stelt in haar retributiereglement echter dat alle kosten, die rechtstreeks en onrechtstreeks verbonden zijn aan de administratieve prestatie, door de ‘gebruiker’ betaald moeten worden. Vanuit deze totaal onwettelijke redenering worden zelfs de verwarmingskosten van het gemeentehuis en het gebruik van computers in rekening gebracht. Hierdoor betaal je in Edegem, als enige gemeente in België, 21,50 euro kost om een aangifte van geboorte of overlijden en 54 euro om een huwelijksaangifte te doen. Er is geen wettelijke basis om aangifte van geboorte en de administratie van het overlijden betalend te maken. Dit is basisdienstverlening.”
Jeugdverenigingen betalen voor het ophalen van grasmaaisel
Raadslid Jeroen Van Laer begrijpt niet waarom de gemeente jeugdverenigingenlaat betalen voor het ophalen van grasmaaisel. “Dit kan nochtans een eenvoudige ondersteuningsmaatregel zijn, concreet voor de vele jeugdverenigingen op het Sterrenhof. Uit een bevraging van de jeugdraad bleek net behoefte aan meer ondersteuning. Van de dure gemeentelijke dienstverlening wordt dan ook geen gebruik gemaakt.”
Een betere infrastructuur voor vissers
Bij de retributie voor vergunningsrecht stelde Lijst voor Edegem opnieuw vragen. Sien Pillot: “Als het gemeentebestuur geld vraagt om te kunnen vissen in de vijvers van Fort 5 of Romeinse Put, dan mogen de vissteigers minstens in goede staat zijn. Dat is vandaag helaas niet zo.”
Fietsboxen worden fiks duurder
De retributie op verhuring fietsboxen wordt gevoelig verhoogd van 9,9 euro naar 15 euro per maand. Gemeenteraadslid Jeroen Van Laer: “Veel gezinnen hebben amper de ruimte om hun fietsen veilig en comfortabel te stallen. Deze sterke prijsverhoging is het verkeerde signaal als je het fietsgebruik net wil stimuleren.”
Belasting op het ontbreken van parkeerplaatsen
Wanneer het onmogelijk of stedenbouwkundig ongewenst is om een garage te voorzien, rekent Edegem een belasting van 9.000 euro aan. Gemeenteraadslid Didier Neyrinck : “We zijn zeer kritisch voor deze belasting. Het is soms stedenbouwkundig niet toegelaten om één of meerdere garages te voorzien in een woning. In de gemeenteraadscommissie gaf schepen Follens zelf aan dat de toepassing van dit reglement niet absoluut is en kan aangepast worden in functie van concrete bouwdossiers. Daarmee staat de deur naar willekeur helemaal open. Deze belasting gaat compleet voorbij aan de veranderende mobiliteit waarbij steeds meer mensen er bewust voor kiezen geen auto meer aan te schaffen. De vele niet verkochte parkeerplaatsen in nieuwe grote ontwikkelingen zijn daar het beste bewijs van.”
Eindelijk een sociaal tarief voor SPED
Een zeldzame uitzondering in de lange lijst van maatregelen is de aangepaste retributie voor de speelpleinwerking SPED. Gemeenteraadslid Hayat Bentouhami: “We zijn blij verrast met de invoering van een sociaal tarief voor de speelpleinwerking SPED. Edegemse gezinnen die het moeilijk hebben, kunnen aan een sterk gereduceerd tarief hun kindjes laten deelnemen. Een maatregel die we zelf eerder al voorstelden. Ook onze vraag om een attest voor co-ouderschap toe te laten als bewijs werd gevolgd. Kindjes waarvan één ouder in Edegem woont, kunnen gelukkig nu ook terecht op SPED aan het tarief voor Edegemse inwoners.”